OBO vs. Leikexing Überspannungsschutzgeräte: Industrieller Vergleich bis 2025

Ich erinnere mich noch gut an den Moment, als letztes Jahr ein 40-kA-Überspannungsstoß einen unserer Schaltschränke zerstörte. Dieser Ausfall veranlasste uns zu einer umfassenden, vergleichenden Bewertung der Überspannungsschutzgeräte von OBO und Leikexing unter kontrollierten Überspannungsbedingungen.

Auch 2025 bleibt OBO der Maßstab für stark beanspruchte Industrieanlagen, während Leikexing rund 90 % des Schutzes zu etwa 60 % der Kosten bietet. Ich leite eine 2.000 m² große Anlage in Wenzhou und vertreibe beide Marken. Die folgenden Daten stammen daher aus realen Installationen – nicht aus Marketingbroschüren.

Wenn Sie als Einkäufer im Ingenieurwesen präzise Leistungs-, TCO-, Stoßspannungs- und Langzeitzuverlässigkeitsdaten benötigen, bevor Sie eine Bestellung unterzeichnen, bietet Ihnen dieser Artikel genau das.

 Warum OBO SPDs Hohe Platzierung in Industrielle Stromversorgungssysteme

Vor einigen Jahren traf ein Blitz mit 50 kA einen unserer europäischen Automobilkunden. Die OBO-Einheiten des Unternehmens fingen die Überspannung ab, sodass die Produktionslinie weiterlaufen konnte. Dieser Vorfall verdeutlichte, warum OBO auch weiterhin die bevorzugte Wahl für sensible Industrieanwendungen ist.

Ich habe seit 2018 mehr als 3.000 OBO-Geräte des Typs 1 und Typs 2 installiert. Sie bestehen den 25 kA 10/350 µs-Test durchweg mit einer Durchlassspannung von

 Im Inneren des OBO-Designs

Der gestapelte Varistorkäfig von OBO gewährleistet eine gleichmäßige Stromverteilung und verhindert, dass eine Festplatte zu mehr als 70 % ausgelastet wird. Die mechanische Thermosicherung schaltet bei ca. 140 °C sauber ab. Nach der Prüfung von 50 zurückgesendeten Geräten wiesen lediglich drei eine geringfügige Verfärbung auf – ein Beweis für die hohe Langzeit-Temperaturstabilität.

 Wie wir OBO in unserem Labor überprüfen

Jede eingehende Charge wird mit einem 15 kA 8/20 µs Impuls mithilfe unseres 200 kA Marx-Generators geprüft. Wir überwachen die Drift der Klemmspannung und die Leckströme. Die letzten 200 Einheiten zeigten Folgendes:

1.Clamp-Varianz: ≤ 0,3 %

2. Leckage:

Dieser Grad an Übereinstimmung stimmt weitgehend mit den von OBO veröffentlichten Kurven überein.

 Tatsächliche Gesamtbetriebskosten (10-Jahres-Gesamtbetriebskosten)

Hier ist die vereinfachte 10-Jahres-Kostenaufschlüsselung, die wir für unsere Kunden verwenden:

OBO ist im Vorteil, wenn Versicherungsrabatte gelten. Ohne Rabatte wird Leikexing attraktiver.

 Kernfunktionen von OBO Überspannungsschutzgeräte Typ 1 und Typ 2

Im Juli letzten Jahres traf ein 12-kV-Spannungsstoß gegen Erde unseren Hauptleistungsschalter. Der OBO-Überspannungsschutz Typ 1 absorbierte ihn sofort, und unsere SPS verlor nie die Synchronisierung.

OBO Typ 1 Griffe 25 kA 10/350 µs, während Typ 2 unterstützt 100 kA 8/20 µsBeide haben die gleiche Modulbreite und verfügen über Fernsignalisierung – nützlich für die Integration mit SPS-Überwachungssystemen.

Aufschlüsselung des Typ-1-Blocks

Die 40 mm große Varistorscheibe ist etwa 34 % dicker als die der T2-Einheit. Mehr thermische Masse bedeutet:

1. Geringerer Temperaturanstieg (≈ 8 °C Unterschied)

2. Langsamere Alterung bei wiederholten Belastungsspitzen

3. Bessere Stabilität an Standorten mit Schaltvorgängen

 Wichtige Hinweise zu Geräten des Typs 2

Der OBO Typ 2 Überspannungsschutz ist für 100 kA ausgelegt, aber nur für … zertifiziert. 20 WellenAuf diesem Niveau sollten Einrichtungen mit hoher Mikrostoßfrequenz (z. B. Rechenzentren) Folgendes verwenden:

1. Zwei T2-Einheiten parallel

2. Jährliche Rotation für gleichmäßigen Verschleiß

Schnell ReferenzTisch

 Leikexing Überspannungsschutzgeräte für AC- und PV-Anwendungen

Ich habe Leikexing 2015 gegründet, weil große Hersteller von Überspannungsschutzgeräten sich weigerten, kleinere PV-Bestellungen zu liefern. Heute versenden wir jährlich weltweit über 80.000 Einheiten.

Unsere AC-Leitung bewältigt 20 kA 10/350 µsund unsere PV-Linie deckt 40 kA 8/20 µsMit Spannungsoptionen von 275 V, 600 V und 1.000 V. Jede Produktionscharge wird 48 Stunden lang bei 85 °C gealtert und entspricht den Normen IEC 61643-11 und ISO 9001.

 In unserem Varistor-Rezept

Wir beziehen 32-mm-MOV-Disks von führenden Herstellern, die auch an große EU-Marken liefern. Unser dreilagiges Silberpasten-Druckverfahren reduziert die Zündspannung um etwa 12 Vund verringert die Toleranz der Klemmung. An 1.000 Scheiben haben wir Folgendes gemessen:

1. Spannungsverteilung: ±4V

2. Die Hälfte der im Jahr 2020 beobachteten Schwankungen.

 Details zum PV-String-SPD

PV-Anlagen weisen eine Eingangsspannung von ca. 800 V auf, und Erdschlüsse können die Spannung an einem der Pole auf 1100 V erhöhen. Unser integrierter Y2-Kondensator stabilisiert beide Pole und hält die Varistorspannung unter 900 V. In einem 150-kW-Dachtest mit 6-kV-Impulsen:

1. Wechselrichter startet neu: 0

2. Vorherige Marke am selben Standort: 23 Neustarts pro Sturmsaison

Was Kommtin der Box

1. DIN-Schienenbasis

2. Steckmodul mit Farbanzeige

3,6 mm² L/N Käfigklemmen

4,16 mm² PE-Käfigklemme

5. QR-Code, der mit dem Chargenprüfbericht verknüpft ist

6. Fünfjähriger Ersatzgutschein

Dass der Gutschein in der Box sichtbar ist, trägt dazu bei, Bedenken der Kunden auszuräumen und den Aufwand bei der Geltendmachung von Ansprüchen zu verringern.

Technischer Vergleich: OBO vs. Leikexing SPD

Wir montierten beide Überspannungsschutzgeräte auf derselben DIN-Schiene und setzten sie identischen Stoßimpulsen aus. Im Rahmen eines Tests mit 20 kA und einer Impulsdauer von 10/350 µs:

1.OBO-Klemme:0,9 kV

2.Leikexing-Klemme:1,05 kV

Beide Systeme erfüllten die Anforderungen an die thermische und Stoßspannungsfestigkeit. OBO bietet Fernsignalisierung, während Leikexing einen rücksetzbaren Mechanismus und geringere Kosten bietet.

 Ergebnisse des parallelen Überspannungstests

Nachfolgend die Vergleichsdaten aus unseren kontrollierten Lastspitzentests:

Der Unterschied (≈150 V) ist hauptsächlich bei hochempfindlichen Verbrauchern wie Schaltnetzteilen-betriebenen Elektronikgeräten relevant.

 Test auf thermisches Durchgehen

Im 70 °C heißen Ofen bei 1,3 U/min für vier Stunden:

1. Die Thermosicherung OBO hat ausgelöst bei ≈142 °C

2. Der Leikexing-Leistungsschalter wurde geöffnet um ≈138 °C

Der Leistungsschalter von Leikexing kann zurückgesetzt werden, was bei abgelegenen Telekommunikationsanlagen oder Außenstandorten von Vorteil ist.

 Platzbedarf & Kompatibilität

1. Beide sind 4-Modul-Einheiten

2. Die Befestigungslöcher sind innerhalb von 0,5 mm ausgerichtet.

3. Direkter Austausch möglich

Wir haben einen Live-Tausch an einem Standort in Indien getestet; der Wechsel dauerte nur sieben Minuten.

 Preis- und Wertvergleich für 2025

Ein US-amerikanischer Kunde fragte kürzlich nach den Gesamtbetriebskosten für ein Projekt mit 500 Modulen. Die Zahlen sprachen deutlich für Leikexing.

Im Jahr 2025:

1.OBO:98 $ FOB

2.Leikexing:58 $ FOB

Nach Abzug von Zöllen und Frachtkosten belaufen sich die Gesamtkosten in den USA auf 123,7 $ gegenüber 73,7 $.

Tabelle der vollständigen Landekosten

Hier ist der vollständige Kostenvergleich inklusive aller Landungskosten basierend auf einem typischen US-Importszenario:

OBO gewinnt, wenn Versicherungsrabatte gelten. Andernfalls ist Leikexing von vornherein günstiger.

Mengenrabatte

Leikexing:

1,1–499 Stück: Liste

2.500–1.999 Stück: –8 %

3.200+ Stück: –12 %

Die meisten internationalen EPC-Unternehmen fallen in das mittlere oder obere Preissegment.

 Die Kosten der verspäteten Lieferung

1. OBO Lieferzeit: 3–4 Wochen

2.Leikexing Lagerbestand: 20.000 Stück

Bei schnelllebigen Solar- oder Bauprojekten können durch die Verfügbarkeit Tausende an Strafkosten eingespart werden.

 Die richtige SPD-Marke auswählen

Bevor Sie sich entscheiden, fragen Sie sich:

1. Welche Kosten entstehen durch Ausfallzeiten?

2. Bietet Ihr Versicherer Rabatte im Zusammenhang mit SPD an?

3. Benötigen Sie eine Fernüberwachung?

4. Ist die Liefergeschwindigkeit entscheidend?

Sowohl OBO als auch Leikexing erfüllen die internationalen SPD-Standards. Die Wahl hängt in der Regel vom Projektrisiko, den Überwachungsanforderungen und dem Budget ab.

Ein-Minuten-Entscheidungsbaum

• Benötigen Sie den Remote-Status Ihrer SPS? → VB
• Versicherungsrabatt ≥15%? → VB
• Knappes Budget, Ausfallzeit Leikexing
• Lieferung innerhalb von 10 Tagen erforderlich? → Leikexing
• Temperatur vor Ort > 60 °C? → VB

Abschließende Empfehlung

Erstellen Sie Ihre Spezifikation und berechnen Sie anschließend die gesamten Gesamtbetriebskosten (TCO) – inklusive Zölle, Frachtkosten, Rabatte und Tauschpreise. Liegt der Unterschied unter 20 $ pro Knoten, wählen Sie die SPD, die Ihnen die beste Lösung bietet. Übersteigt der Unterschied 30 $, ist Leikexing wirtschaftlich sinnvoller.

Abschluss

Sowohl OBO als auch Leikexing bieten zuverlässigen Überspannungsschutz für industrielle Wechselstrom- und Photovoltaikanlagen. OBO zeichnet sich durch hervorragende Überwachung und Langzeitstabilität aus, während Leikexing ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, schnellere Lieferzeiten und eine hohe Überspannungsfestigkeit bietet.

Wenn Sie Unterstützung benötigen – sei es bei Stoßspannungsprüfkurven, TCO-Tabellen oder Mustergeräten – kann Ihnen unser Ingenieurteam helfen, den richtigen Überspannungsschutz für Ihre Standortbedingungen zu finden.

Kontaktieren Sie uns jederzeit. Schützen Sie Ihr System einmalig und genießen Sie die nächsten zehn Jahre sorgenfreie Ruhe.

Häufig gestellte Fragen

1. Was ist der Hauptunterschied zwischen OBO SPD und Leikexing SPD?

OBO SPDs setzen auf Premium-Leistung und langfristige Haltbarkeit, während Leikexing SPDs starken Schutz bei kostengünstigerem Design bieten.

2. Welche Marke bietet den besseren Schutz vor industriellen Überspannungen?

Beide Systeme sind leistungsstark, wobei OBO SPD häufig für stark beanspruchte Industrieanlagen bevorzugt wird, während Leikexing SPD für Standardanforderungen im gewerblichen und leichten industriellen Bereich geeignet ist.

3. Sind beide Marken als SPD-Modelle vom Typ 1 und Typ 2 erhältlich?

Ja, sowohl OBO als auch Leikexing bieten diesen Service an. Typ 1 Überspannungsschutz Und Typ 2 SPD Optionen für verschiedene Installationspunkte und Überspannungspegel.

4. Bieten OBO und Leikexing AC-Überspannungsschutz und PV-Überspannungsschutz an?

Ja. Beide Marken bieten an UND SPDs für Stromnetze und PV-SPDs für Solaranwendungen, wodurch sie vielseitig für verschiedene elektrische Umgebungen einsetzbar sind.

5. Welches Modell ist im SPD-Vergleich 2025 insgesamt besser?

Es kommt auf Ihre Prioritäten an: OBO für maximale Zuverlässigkeit und Leistung, Leikexing für kosteneffektiven Schutz und flexible Systemintegration.